Çekmeköy’de tartıştığı kargo görevlisine yumruk atarak vefatına sebep olduğu gerekçesiyle yargılanan ve 8 yıl 4 ay mahpus cezasına çarptırılan Tayfun Şahin’in savunması pes dedirtti.

İstanbul Çekmeköy’de, geçtiğimiz yıl Ekim ayında sipariş veren Tayfun Şahin’in kargo teslimi nedeniyle tartıştığı kargo vazifelisi Mehmet Ali İbin’in yüzüne yumruk atarak vefatına sebep olduğu gerekçesiyle, “kasten yaralama sonucunda mevte neden olma” hatasından 18 yıla kadar mahpus istemiyle yargılandığı davada karar çıktı.

Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Tayfun Şahin cezaevinden getirilirken, müştekiler ile taraf avukatları da salonda hazır bulundu.

HERKESİN BAŞINA GELEBİLECEK BİR OLAY OLDUĞUNU ÖNE SÜRDÜ

Olay nedeniyle üzgün ve pişman olduğunu söyleyen sanık Tayfun Şahin savunmasında, “Yaşanan olay herkesin başına gelebilecek bir olaydır. Ben bir reaksiyon gösterdim. İnkar etmiyorum. Maktulü yalnızca üzerime gelince itekledim. Vurmuş değilim. Tomografi çekilene kadar maktulün başından hiç ayrılmadım. O gün mahkemeye çıkardılar ve isimli denetimle hür bıraktılar. 5 gün sonra vefat edince tekrar beni çağırdılar. Kendi isteğimle mahkemeye gidip teslim oldum” dedi.

‘MAKTULÜN AİLESİNE DE HAK VERİYORUM’

Sanık Şahin savunmasının devamında, “Ben 28 yaşında bir gencim. Bu türlü bir olay için sahiden çok üzgünüm. Berbat bir insan değilim. Ailemle çalışan biriyim. Kimseyle tartışan bir insan değilim. Olayın yaşandığı yer iş yerimin bir üst sokağıdır. Ben de kuryecilik yapıyorum, çiğ köfte dağıtıyorum. Maktulün ailesine de hak veriyorum. Evlilik arifesindeyim. Nişanlım var, 2 yıldır evliliğimi erteliyorum. Güç durumdayım. Bu yaşımda saçım bembeyaz oldu” diyerek tahliyesini ve baraatini istedi.

Mehmet Ali İbin’in ailesinin avukatı da hareketin taammüden adam öldürme aksiyonu olduğunu söyleyerek, “Bu cürümden cezalandırılmasına karar verilmesini talep ediyoruz. Sanık samimi ikrarda bulunmamıştır. ortada haksız bir tahrik yoktur” dedi.

Sanık avukatları ise, sanığın öldürme ya da yaralama kastı olmadığını belirterek, beraatini istedi. Son kelamı sorulan sanık, “Gerçekten çok üzgünüm” dedi.

8 YIL 4 AY MAHPUS CEZASINA ÇAPTIRILDI

Davayı karara bağlaya mahkeme oy çokluğu ile sanığın “kasten yaralama sonucu mevte neden olma” kabahatinden 8 yıl 4 ay mahpus ile cezalandırılmasına ve tutukluluk halinin devamına hükmetti.

ÜYE YARGIÇTAN MUHALEFET ŞERHİ

Öte yandan üye hakim karara muhalefet şerhi koydu. Şerhte, olayda birinci haksız tahrik hareketin maktul ya da sanıktan geldiği konusunda kesin bir saptama yapılamadığını belirterek, Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin birebir taraftaki içtihatları doğrultusunda sanığın cezasında haksız tahrik indirimi yapılması görüşünde olduğunu belirtti.

Sözcü