Rize’nin organik tarım havzası Hemşin ilçesinde, AKP, CHP, MHP ve İYİ Parti ilçe liderleri ile 12 köy ve mahalle muhtarının imzaladığı ortak bildiriyle karşı çıktığı Levent köyünde 99 hektarlık alanda planlanan taş ocağı için açılan ‘iptal’ davasında hazırlanan uzman raporu mahkemeye ulaştı.

Tarım ve Orman Bakanlığı’nca ‘bal ormanı’ ilan edilen ve jenerasyonu tükenme tehlikesi altındaki kırmızı benekli alabalık, su samuru ve su kertenkelesinin yaşadığı dereyi de kapsayan Hemşin Vadisi’ndeki Levent köyünde, bir firma tarafından taş ocağı projesi hazırlandı.

Şirketin toplam ruhsat alanı 99 hektar olan yerde birinci kademe için 24,7 hektarlık alan için yaptığı müracaatta ‘ÇED gerekli değil’ kararı verildi.

Kentin organik tarım havzası Hemşin’de daha evvel imali planlanan hidroelektrik santraline karşı bir ortaya gelip, projeyi iptal ettiren AKP, CHP, MHP ve İYİ Parti ilçe liderleri ile 12 köy ve mahalle muhtarı, bu sefer Levent köyünde taş ocağına karşı birleşerek, ortak bildiriye imza attı.

EKSPER KEŞFİ YAPILDI

Yöre halkı ise doğal yapının bozulmaması için patika yol dahi yaptırmadıkları ormana açılmak istenen taş ocağı projesine karşı hukuk çabası başlattı, 2018 yılının Aralık ayında iptal davası açtı.

Tarafları dinleyen, sunulan raporları inceleyen Rize Yönetim Mahkemesi, ‘ÇED gerekli değil’ kararını iptal etti.

Şirketin temyiz başvurusu üzerine Danıştay 14’üncü Dairesi, eksper incelemesi yapılması talebiyle kararı bozdu.

Evrakın iade edildiği Rize Yönetim Mahkemesi’nce oluşturulan 7 kişilik eksper heyeti taş ocağı açılmak istenen alanda incelemesi yaptı.

RAPOR MAHKEMEYE ULAŞTI

Rize Yönetim Mahkemesi’ne sunulan uzman raporunda özetle şu sözlere yer verildi:

* Raporda detayları verilen bu parametreler açısından çevresel tesir değerlendirmeleri yapılmamış projenin bu hali ile işletilmesi durumunda fizikî ve biyolojik çevresel bedellerin ve ekolojik istikrarın tahribine, bozulmasına ve yok olmasına neden olacağı, etrafa olabilecek olumsuz istikametteki tesirlerin önlenmesi ya da zararın etrafa ziyan vermeyecek ölçüde en aza indirilmesi için gerekli tedbirlerin alanı temsilden uzak ve literatür bilgilerine dayalı hazırlandığı ve proje özelinde uygun ve kâfi olmadığı, riskleri öngörmediği ve alternatif önlemleri içermediği görüş ve kanaatindeyiz.

‘BİLİRKİŞİ OLMASI GEREKEN KARARI VERDİ’

Taş ocağına karşı uğraş yürüten Kasım Demirci, “Bilirkişi heyeti olması gereken doğrultuda kararlarını verdi. Biz de başından beri bunu tabir ediyoruz. Karar mercileri projeyi masa başında değil de tabiata gelip yerinde inceleselerdi uzman heyetinin verdiği kararı verirdiler. 100 yıllık ağaçlarla kaplı bu ormanlık alanın içerisinde patika yolu bile yok. Yalnızca bir kişinin para kazanması için bu ormanın, tabiatın tahrip edilmesi ülkemiz için de büyük bir kayıptır. Bu bağlamda eksperin vermiş olduğu rapor bizi keyifli etmiştir” dedi.

‘BURADA YAŞAYANLAR CENNETİ YAŞIYOR’

Sevim Bayraktar da, “Burası taş ocağı yapılacak bir yer değil, çabucak konutlarımızın yanı. Buralar ‘bal ormanları’, yazın her yeri bal kokusu sarar. Burada yaşayanlar cennette yaşıyor. Taş ocağı olursa burası biter, batar. Biz bu cennetin içerisinde yaşadık, bugüne kadar koruduk, bundan sonra da koruyacağız. Taş ocaklarını illa yapacaklarsa insanların hayat alanlarına değil, kuş uçmaz kervan geçmez yerlere yapsınlar” sözlerini kullandı.

‘DOĞA YOKSA BİZ DE YOKUZ’

Arıcılık yapan Murat Yazıcı ise, “Bilirkişinin vermiş olduğu rapor bizi sevindirdi. Tabiat için çok sevindirici bir durum. Ben taş ocağı yapılacak alanın 200 metre karşısında arıcılık yapıyorum. Taş ocağının yapılması ile ekolojik sistem bozulacak, ekosistem yok olacak. Taş ocağı ile oluşacak tozlar çiçeklerin üzerine yapışacak ve arıların polen taşımasına mahzur olacak, bu da arıların göç etmesine sebep olacak. Tabiat varsa biz varız, tabiat yoksa biz de yokuz. Bu doğayı bizim muhafazamız gerekiyor. Bugüne kadar koruduk, bundan sonra da koruyacağız” dedi. (DHA)

Sözcü