Ana Sayfa Dünya 12 Şubat 2021 4 Görüntüleme

ABD’li Demokratlar: Trump suçlu bulunmazsa yeni bir saldırı için kışkırtabilir

Azil sürecinde tez makamı pozisyonundaki ABD Temsilciler Meclisi’nin Demokrat üyeleri, Trump ile 6 Ocak’taki Kongre saldırısı ortasındaki ilişkiyi ispatlamak için, saldırganların kelamlarını kullandılar ve yaşananların o günün ötesinde uzun vadeli ziyanlara yol açtığını savundu.

Demokratlar ayrıyeten Trump hakkındaki suçlamalarını kanıtlamak için polis, Kongre işçisi, istihbarat vazifelileri ve dış basından da yararlandı. Senato’da bugün yapılacak oturumda Trump’ın avukatları kendi tezlerini ortaya koyacak.

BBC Türkçe’de yer alan habere nazaran Trump’ın avukatları, eski liderin 3 Kasım’daki seçimlerde hile yapıldığını söyleyerek “ifade özgürlüğünü kullandığını” savunuyor.

“SUÇLU” OLMASI İÇİN ÜÇTE İKİ ÇOĞUNLUK GEREKİYOR

Demokratların çoğunlukta olduğu Temsilciler Meclisi geçen ay Trump hakkında Kongre saldırısını kışkırttığı suçlamasıyla Senato’da azil yargılamasına gidilmesini onaylamıştı.

100 üyeli Senato’da Trump’ın hatalı bulunabilmesi için üçte iki çoğunluk gerekiyor. Ancak 50 Cumhuriyetçi senatörden büyük çoğunluğu şu ana kadar Trump’a sadık kaldı.

Donald Trump hatalı bulunursa Senato ayrıyeten, onun bir daha kamu misyonuna seçilmesini yasaklayan bir kararı da oylayabilir.

Trump’ın destekçilerinin seçim sonuçlarının tescil edilmesini engellemek gayesiyle Kongre’ye düzenledikleri akında 5 kişi hayatını yitirmişti.

DEMOKRATLAR NE DEDİ?

Senato’da Çarşamba günü yapılan oturumda, Trump’ın kışkırtmakla suçlandığı şiddet olaylarına ait daha evvel görülmemiş görüntü kayıtları gösterildi.

Demokratlar, senatörlere adım adım akının yaşandığı güne ait kayıt ve bilgileri aktardılar ve olayları Trump’ın nasıl ateşlediğini detaylandırmaya çalıştılar. Perşembe günü ise argümanlarını toparlayıp mütalaalarını verdiler. Trump’ın, insanların ömrüne ve mallarına, demokrasiye ziyan veren bu aksiyona sebep olduğunu söylediler.

Temsilciler Meclisi ismine mütalaayı veren Joe Neguse, Trump’ın yalnızca tartışmalı bir konuşma yapan “sıradan bir adam” değil, “şiddete başvurmaya hazır” yandaşlarına hitabeden bir lider olduğunu ve fitili ateşlediğini söyledi.

Temsilciler Meclisi üyesi David Cicilline, sunduğu görüntü kliplerle “Kongre’ye ve Demokratik süreçlere” nasıl ziyan verildiğini göstermeyi hedefledi.

Cicilline birtakım isyancıların Lider Yardımcısı Mike Pence ve Temsilciler Meclisi Lideri Nancy Pelosi’yi öldürmeyi hedeflediklerini itiraf ettiklerini, kimilerinin ise temsilcileri alt kata kapatıp gazı açmaktan kelam ettiklerini de hatırlattı.

Demokratlar ayrıyeten Trump’ın davranışlarının ulusal güvenliğe ve ülkenin memleketler arası prestijine da kalıcı ziyan verdiğini savundu.

TRUMP’IN AVUKATLARINA YÖNELTİLEN SORULAR

Tez makamının başkanı pozisyonundaki Jamie Raskin ise Donald Trump tabir vermeyi reddettiği için, onu temsil eden hukukçuların yanıtlamasını istedikleri soruları şöyle sıraladı:

* Lider Trump olayı öğrenir öğrenmez taraftarlarına niye Kongre binasına atağa son vermeleri daveti yapmadı?

* Trump neden akınlar başladıktan sonraki en az iki saat boyunca bu hareketleri durdurmak için hiçbir şey yapmadı?

* Trump niye yetersiz kalan ve kuşatılan güvenlik görevlilerine atak başladıktan sonra en az iki saat destek gücü yollamadı?

* 6 Ocak günü Trump neden şiddete dayalı bu ayaklanmayı ve isyancıları hiçbir halde kınamadı?

Trump’ın avukatları Bruce Castor ve David Schoen’e önümüzdeki iki gün içinde savunmalarını sunmaları için 16 saat müddet verildi lakin onlar Cuma oturumunda kelamlarını tamamlamayı planladıklarını söylüyorlar.

Avukatlardan Schoen Perşembe günü, suçlamalarına ispat olarak görüntü kayıtları gösteren Demokratları “film çekmekle” ve davayı bir çeşit “seyirci eğlemeye yönelik paket” haline getirmekle suçlamıştı.

Cumhuriyetçilerin kıymetli bir kısmı anayasanın eski bir liderin azil yargılamasına müsaade vermediğini savunarak Trump’a karşı oy kullanmayacaklarını söylüyor. Halbuki Senato bu gerekçeyi Salı günü yapılan oylamada reddetmişti.

Savunmayı, bir tartışma oturumu ve sav ya da savunma makamı istediği takdirde şahit dinleyip dinlememeye yönelik bir oylama izleyecek.

Bu gerçekleşmez ya da şahit dinleme önerisi reddedilirse o vakit taraflar kapanış konuşmalarını yapacak ve Trump’ın mukadderatını belirleyecek olan oylamaya geçilecek.

Sözcü

hack forum hacker sitesi hack forum gaziantep escort gaziantep escort Shell download cami halısı cami halısı cami halısı cami halısı beylikdüzü escort bitcoin casino siteleri
hack forum forum bahis onwin fethiye escort bursa escort meritking meritking meritking meritking giriş izmit escort adana escort slot siteleri casibomcu.bet deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler Tarafbet izmir escort istanbul escort marmaris escort