17-25 Aralık operasyonlarının akabinde Twitter’da açılan “Fuat Avni” isimli hesaptan yapılan paylaşımları haberleştirdiği gerekçesiyle “FETÖ terör örgütüne yardım etme” hatasından 15 yıla kadar mahpus cezası istenen Medyaradar Genel Yayın Direktörü Denizhan Erkoç beraat etti. Erkoç’u avukat Fahri Emeksiz savundu.
Birebir suçlamayla T24, Diken internet siteleri ve Birgün gazetesi hakkında açılan davalar da ‘suçun ögeleri oluşmadığı’ gerekçesiyle beraatle sonuçlanmıştı. Lakin, SÖZCÜ gazetesi yöneticileri kelam konusu suçlamadan, mahpus cezasına çarptırıldı. Halbuki SÖZCÜ’yü de avukat Fahri Emeksiz savunmuştu. Erkoç beraat ederken, SÖZCÜ’ye mahpus yağdı.
SÖZCÜ Gazetesi yönetici ve muharrirleri, gazetede yer alan haber ve yazılar nedeniyle açılan kumpas davasında, İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, “FETÖ’ye bilerek ve isteyerek yardım” suçlamasıyla 2 yıl bir ay ile 3 yıl 6 ay 15 gün ortasında değişen oranlarda mahpus cezasına çarptırılmıştı.
İstinaf Mahkemesi’nin de onadığı cezalar, gazete avukatlarının itirazı üzerine şu an Yargıtay’da temyiz evresinde bekliyor. Tamamı gazetecilik faaliyetleri ortasında olan suçlamalardan biri de 17-25 Aralık operasyonlarının akabinde Twitter’da açılan “Fuat Avni” isimli hesaptan yapılan paylaşımların haberleştirilmesiyle ilgiliydi. 2014-2016 yıllarını kapsayan paylaşımlar, birçok internet sitesi ve gazetede olduğu üzere SÖZCÜ’de de haberleştirilmişti.
Denizhan Erkoç
ÖBÜR DAVALAR DÜŞTÜ
17-25 Aralık operasyonlarının akabinde Twitter’da açılan “Fuat Avni” isimli hesaptan yapılan paylaşımları haberleştirdikleri gerekçesiyle “FETÖ terör örgütüne yardım etme” hatasından yargılanan BirGün’ün Sorumlu Haber Müdürü ve yöneticileri, “Suçun ögeleri oluşmadığından” ve “Suçu işlemedikleri anlaşıldığından” geçen yıl beraat etmişti.
YENİDEN BİREBİR CÜRÜM
T24 internet sitesi hakkında, “Fuat Avni” tweetlerinin haberleştirildiği gerekçesiyle, “terör örgütüne üye olmaksızın yardım” hatasından 15 yıla kadar mahpus cezası talebiyle açılan davanın 2 Temmuz’da görülen ikinci duruşmasında da beraat kararı verilmişti. İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, yüklenen cürmün ögelerinin oluşmaması münasebet gösterilmişti.
Diken internet sitesi için de tekrar tıpkı hatadan İstanbul 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan dava beraatle sonuçlanmıştı. Mahkeme 3 Eylül’de verdiği kararında, yöneltilen suçlamanın kanunda hata olarak tanımlanmamış olmasını münasebet göstermişti.
Sözcü