RADYO Televizyon Üst Heyeti’nin (RTÜK), Anayasa’nın eşitlik prensibini hiçe sayan ayrımcılığı iki ay evvel yaşandı. Acun Ilıcalı’ya ilişkin TV8 kümesinin sahibi olan TV8 TV Yayıncılık şirketi, kümenin satılmadan evvelki sahibi olan MNG Medya ve TV Yayıncılık şirketinin “TV8WORLD” ismiyle yayın yapan kanalının logosunu “TV8 INT” olarak değiştirmek için RTÜK’e başvurdu. RTÜK Müsaade ve Tahsisler Daire Başkanlığı, bu talebi 10 Kasım günü Üst Kurul’a sevk etti. Radyo Televizyon Üst Heyeti da 8 gün sonra 18 Kasım günü Acun Ilıcalı’nın talebini yerinde bulup “TV8WORLD” kanalının logosunun “TV8 INT” olarak değiştirilmesine oy birliğiyle karar verdi. Bu, tüm televizyon yayıncıları için yapılması gereken doğal bir süreç ve rutin bir süreçti. Lakin bu süreç, başvuran kurum SÖZCÜ TV olunca, Anayasa’nın eşitlik unsuru ihlal edilerek tam aksi tarafta şöyle işletildi:
RTÜK, ‘TV8WORLD’ün ismini 18.11.2020’de ‘TV8 INT’ olarak değiştirdi.
SÖZCÜ TV’YE LOGO CEZASI
– SÖZCÜ TV, 21 Şubat 2020 günü Sivas merkezli uydudan ulusal yayıp yapan SRT kanalını, sahibi olan Mega Ajans Reklamcılık Ticaret Şirketi’nden satın aldı.
– Kanalın “Sivas SRT” olan logosunu “SZC” olarak değiştirmek için 27 Şubat 2020’de RTÜK’e başvurdu. Fakat RTÜK, bu talebi aylarca gündeme almadı. SÖZCÜ Gazetesi de bu haksızlığı ağustos ayında kamuoyuna duyurdu.
– RTÜK, bu haberden sonra toplandı. Logo değişikliği kararı beklenirken, SÖZCÜ TV’ye ceza kesti. Münasebet olarak “Sivas SRT” logosunun, “SRT Sivas” diye kullanıldığı mazeretini gösterdi.
– SÖZCÜ TV, bu gelişmeden sonra bir defa daha RTÜK’e başvurarak, logo değişikliği talebinin sonuçlandırılmasını talep etti. Bütün evrakı ve ilgili formları istenilen halde tekrar düzenlenen müracaat evrakımız, eksiksiz olarak 11 Kasım günü RTÜK’e gönderildi.
– Evrakımız tekrar gündeme alınmayınca 1, 10 ve 16 Aralık tarihlerinde RTÜK’e, 3 başka dilekçeyle başvurup logo değişikliği talebimizin onaylanması talep edildi. Bu dilekçelerde, “Talebimizle ilgili aksi bir durum varsa bunun nedeninin bildirilmesi” de istendi. Fakat, bu hususlarda haftalar geçmesine karşın bir geri dönüş olmadı. SÖZCÜ TV avukatları, bu duruma ait şu değerlendirmeyi yaptı:
SÖZCÜ TV, logo değişikliği süreci için 11 aydır bekliyor
MÜRACAAT 11 AYDIR BEKLİYOR
“RTÜK’ün ağır bir halde çalıştığı anlaşılabilir bir durumdur. Lakin, bizim başvurumuzla birebir tarihlere denk gelen periyotta; TV8 ile ilgili müracaatın Müsaade ve Tahsisler Dairesi’nden çıktığı 10 Kasım 2020 tarihinden 8 gün sonra, Üst Kurul’da görüşülüp onaylanması kuşku uyandırmaktadır. TV8 INT logosunun üst konseyde görüşüldüğü tarih olan 18 Kasım 2020’de, bizim müracaatımız da şurada görüşülmek üzere beklemede idi.
Üstelik defaten yapmış olduğumuz müracaatlarımız, evrakın evveliyatı gözetildiğinde, inisiyatif kullanmakta özgür olan Üst Kurul’un TV8 logosunu öncelikli olarak incelemesi başka bir soru işaretidir. Acun Ilıcalı’nın sahibi olduğu televizyon kanalının logo değişim sürecinin 8 gün üzere süratli bir müddette sonuçlandırılmasına bir itirazımız yoktur. Logo değişim süreci rutin ve sıradan bir süreç olup bunun doğal ki çok süratli bir biçimde bitirilmesi gereklidir. 8 günlük müddet makul bir müddettir. Lakin SÖZCÜ TV’nin logo değişim süreci yaklaşık 10 aydan beri sonuçlandırılmamıştır. Sorun buradadır.”
ANAYASAL HAKKIMIZ GÖZ GERİSİ EDİLİYOR!
SÖZCÜ Avukatı İsmail Yılmaz, RTÜK’ün SÖZCÜ TV ismine yapılan logo değişikliği başvurusunu gündemine almaması ve onaylamamasının, Anayasanın 10. Maddesi’nde müdafaa altına alınan ‘Kanun önünde eşitlik’ unsuruna muhalif olduğunu vurguladı. Yılmaz’ın değerlendirmeleri şöyle:
Avukat İsmail Yılmaz
EŞİTLİK UNSURUNA MUHALİF
“RTÜK, idarî ve malî özerkliğe sahip olup TV bölümünü düzenlemek ve denetlemek niyetiyle kurulan bağımsız bir hukukî kişiliktir. Hasebiyle Üst Kurul’un, SÖZCÜ TV ismine yapılan başvuruyu gündemine almaması; gerek kendi işleyiş ve kuruluş hedefine, gerekse Anayasa’nın eşitlik unsuruna alışılmamıştır. Üst Kurul’un çalışma yordam ve asıllarını düzenleyen yönetmelik uyarınca; şuranın gündemi, RTÜK Lideri, yokluğunda ise yerine vekalet eden lider yardımcısı tarafından belirlenmektedir. Yani, Müsaade ve Tahsisler Dairesi’nde incelenip Üst Kurul’a sunulan müracaat evrakı, lider ve lider yardımcısının takdirine nazaran gündeme alınıp incelenmektedir. Bu durumda, daireden üst şuraya gönderilen müracaat ve taleplerin, Anayasa’da korunan ‘kanun önünde eşitlik ilkesi’ ve RTÜK’ün misyonu unutulmadan değerlendirilmedir. Aksi takdirde, birebir husus ve nitelikte olan diğer bir müracaatçıya ilişkin evrakın kısa bir müddette sonuçlandırılmasına rağmen, SÖZCÜ TV için yapılan müracaatın gündeme bile alınmaması RTÜK’ün kimliğine gölge düşürecektir. Çünkü, ‘logo değişikliği’ talebi, öbür yayıncı müracaatlarına göre daha kolay ve daha kısa müddette incelenip sonuçlandırılabilecek nitelikteki bir süreçtir. Bu nedenle bu tıp müracaatlarda makul müddet 8 ila 10 gün ortasında olmalıdır. Yönetime yapılan müracaatlarda yanıt müddeti olan 60 günlük müddetin geçirilmesi, zımni (örtülü) ret manasına gelmekte ve dava açma müddeti başlamaktadır. Bu nedenle, RTÜK’e yapılan müracaatların bu evreye getirilmemesi, en azından kuralların herkese eşit bir biçimde uygulanması gerekir. Aksi durum hukuksuzluk yaratır.”
Sözcü
