Kıvanç Tatlıtuğ ile eşi Başak Dizer, kendilerini toplumsal medya hesabı üzerinden mevtle tehdit ettiğini ve hakaret içerikli iletiler gönderdiği gerekçesiyle Sinan A. hakkında hata duyurusunda bulunmuştu.

Şikayet üzerine İstanbul Cumhuriyet Savcılığınca başlatılan soruşturma, cürmün uzlaştırmaya tabi hatalardan olması nedeniyle Uzlaştırma Bürosu’na gönderilmiş, lakin taraflar ortasında uzlaşma sağlanamamıştı.

Bunun üzerine savcılık, kuşkulu Sinan A. hakkında “Tehdit” ve “Hakaret” hatalarından 9 aydan 4 yıla kadar mahpus cezası talebiyle dava açmıştı. İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi ise Sinan A. hakkındaki davaya yetkisizlik kararı vermişti.

TEHDİTLER DEVAM EDİNCE TEKRAR MAHKEMEYE BAŞVURULDU

Lakin bu süreçte Kıvanç Tatlıtuğ ve Başak Dizer, toplumsal medya hesabından kuşkulu Sinan A.’nın daima hesap ismi değiştirerek tekraren vefat tehdidinde bulunduğu gerekçesiyle tekrar mahkemeye başvurdu.

Mahkemeden üç aylık önlem kararı aldıran Tatlıtuğ çifti, “Kocana söyle hazırlık yapsın, yok edicem onu. Kıvanç’ın dünyasını seyret, eser kalmayacak, kocan ölecek, hiç ümidin kalmasın. Bak nasıl gömüyorum kocanı, akın ediyo beşerler cenazesine” formundaki tehditlerin devam etmesi üzerine avukatları İbrahim Halil Ateş aracılığıyla bir defa daha mahkemeye başvurdu.

İTİRAZ DA REDDEDİLDİ

İstanbul 1. Aile Mahkemesi’ne sunulan dilekçede, “Şüphelinin tehdit ve hakaretlerini saplantı haline getirdiği” belirtilerek kuşkulu Sinan A.’nın önleyici önlem kararına alışılmamış davranıp tehdit ve hakaret etmeye devam etmesi nedeniyle zorlama mahpusu talep edildi. Kararı kıymetlendiren mahkeme, “Mesajların Sinan A. tarafından gönderildiğinin sabit olmadığı, ayrıyeten bildirilerin gönderildiği tarihin sabit olmadığı” gerekçesiyle zorlama mahpus talebini reddetti.

Tatlıtuğ çifti ise bu karara üst mahkemeye başvurarak itirazda bulundu. İstanbul 2. Aile Mahkemesi de kararın olayla uyumlu ve yasaya uygun olması nedeniyle itirazı reddetti.

TATLITUĞ ÇİFTİNİN AVUKATI: TOPLUMA KAZANDIRILMASI İÇİN TEDAVİ ALTINA ALINMALI

Tatlıtuğ çiftininin avukatı İbrahim Halil Ateş, “Bu talep, birçok sefer yaptığımız müracaatlardan yalnızca biri. Kelam konusu kişi, mahkemenin uzaklaştırma kararına karşın toplumsal medya hesapları üzerinden tehdit, hakaretlerine devam etmiştir. Daha evvel de müvekkilimiz Başak Dizer’in iş yerine giderek tehditlerde bulunmuştur. Kuşkulu kabahat teşkil eden aksiyonlarına aralıksız devam etmektedir, verdiği rahatsızlık yorucu hale gelmiştir. Şüphelinin ailesi akli istikrarının yerinde olmadığını belirtmiştir, ayrınca sanık hakkında Gebze Sulh Hukuk Mahkemesi kısıtlılık kararı vermiştir. Ailesi de bu durumdan sıkıntılıdır. Her ne kadar bu kişi hakkında şikayetlerde bulunuyor olsak da, şahsın gerekli tedavisinin yapılarak  topluma kazandırılması için tedavi altına alınmasını amaçlıyoruz” dedi. DHA

Sözcü