İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi hakimi Hakkı Yalçınkaya hakkında “Hrant Dink’i vefata götüren o malum kararı veren hakim Hakkı Yalçınkaya, Çağlayan Adliyesi’nde hala Asliye Ceza hakimi olarak vazife yapıyor’ diye yazan köşe muharriri Nagehan Alçı’ya hakaret davası açılmıştı.

İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, müşteki hakim Hakkı Yalçınkaya ile tarafların avukatları katıldı.

“HAKİMLERE HAKARETİ ALIŞKANLIK HALİNE GETİRMİŞTİR”

Duruşmada beyanda bulunan hakim Hakkı Yalçınkaya, çok mağdur olduğunu ve şikayetinin devam ettiğini söyleyerek, “Hakimlere hakareti alışkanlık haline getirmiştir. Eşi hakkında verdiği karar için hakim Dursun Ali Gümüş’e de hakaret etmiştir. Bu yazıda Türk milletine hakaret ettiğini, Ermeni tezlerine hizmet ettiğini söz etmek istiyorum” dedi.

“BERAATİNİ TALEP EDİYORUZ”

Mahkemede savunma yapan Nagehan Alçı’nın avukatı, “Müvekkilim müştekiye karşı katiyetle hakarette bulunmamıştır. Açık kaynak bilgilerine dayanarak yazısını yazmıştır. Kişilik haklarına akın kelam konusu değildir. Bu nedenle beraatine karar verilmesini talep ediyoruz” biçiminde konuştu.

7 BİN 80 TL İSİMLİ PARA CEZASI

Mahkeme, sanık Nagehan Alçı’ya ‘kamu görevlisine vazifesinden ötürü alenen hakaret’ hatasından 7 bin 80 TL isimli para cezasına çarptırılmasına karar verdi.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, kuşkulu Nagehan Alçı Kütahyalı’nın, müşteki Hakkı Ylçınkaya hakkında internet ortamında da bulunan yazısında, Hrant Dink’in vefatına neden olduğu istikametinde argümanlarda bulunduğu, Hrant Dink’in öldürüldüğü tarihte öbür bir kentte çalıştığı, bahse husus yazının hakaret ve iftira içerikli olduğu, kendisinin terör örgütlerine amaç gösterildiği tabirleri yer almıştı.

İddianamede, Alçı’nın kullandığı tabirlerinin, Yalçınkaya’nın, onur ve saygınlığını rencide edebilecek formda olduğu belirtilmiş ve Alçı hakkında, ‘sesli yazılı yahut imajlı bir mesaj ile alenen hakaret’ hatasından 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar mahpus cezası talep edilmişti.

Sözcü