İstanbul’da farklı yaşadığı eşi Recep İnçke tarafından 2016 yılında ruhsatsız silahla öldürülen Nisa Ece İnçke cinayetinin duruşması bugün İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET
Mahkeme, sanık Recep İnçke’ye haksız tahrik ve takdir indirimi uygulamadan “Eşi taammüden öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası ile cezalandırılmasına karar verdi.
KADEM AÇIKLAMA YAPTI
Duruşma öncesi KADEM (Kadın ve Demokrasi Derneği) adliye önünde açıklama yaptı. KADEM avukatlarından Av.Müjgan Siyah Çevik “Sanığın, eşi Nisa Ece İnçke’ye daha evvel tekraren şiddet uyguladığı başka yaşadıkları devirde de meskene çağırarak, sesinin duyulmaması için televizyonun sesini açarak ve tekraren ateş ederek katletmesi, cinayetin sanık tarafından tasarlanarak işlendiğini açıkça ortaya koymaktadır” dedi.
Aldatma argümanıyla “Haksız tahrik” indirimi istenilmesine reaksiyon gösterilen açıklamada şu tabirler kullanıldı:
* Sanığın kendisini mağdur ve mazlum göstererek mahkemeyi etkileme uğraşı ve savcının da mütalaasında ‘kadının kocasını aldattığı ispatlanmasa da aldatma kuşkusunun varlığı cezada indirim gerektirir’ ibaresini öne sürerek haksız tahrik indirimi istemesi, davayı emsali görülmemiş bir davaya dönüştürmüştür.
* Evrak kapsamında ispatlanmamış aldatma argümanı, haksız tahrik indirimine husus edilemez. Adaletin tesis edilmesi ve vicdanların huzur bulması için mahkemenin kararında direnmesini, savcı mütalaasındaki haksız tahrik indiriminin kelam konusu bile edilmemesi, hiçbir indirim almadan en yüksek hadden ceza verilmesini talep ediyoruz.
NE OLMUŞTU?
İstanbul Kağıthane’de 2016 yılında eşi Nisa Ece İnçke, başka yaşadığı eşi Recep İnçke tarafından 4 kurşunla öldürülmüştü. Yapılan yargılama sonucunda mahkeme sanık Recep İnçke hakkında , “Eşe karşı tasarlayarak taammüden öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası vermişti.
Yargıtay 1.Ceza Dairesi, “olayda tasarlama kanıtı olmadığı” gerekçesiyle kararı bozmuş ve sanığa “kasten öldürme” hatasından ceza verilmesi kararlaştırılmıştı. Belgeyi tekrar İstanbul 6.Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmişti.
Sözcü
