Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Uluborlu Meslek Yüksekokulu (MYO) Bilgi Güvenliği Teknolojisi Bölümü’nden 2019 yılında mezun olan ve kentte bulunan bir davet merkezinde çalışan Gamze Esgicioğlu, 13 Ekim 2020 günü saat 06.00 sıralarında Anadolu Mahallesi’ndeki 4 katlı apartın 3’üncü katındaki dairede, göğsünden bıçaklandı.
İhbar üzerine meskene gelen polis ve sıhhat grupları, Esgicioğlu’nun cansız vücuduyla karşılaştı. Polis, olay sırasında meskende olan Gamze Esgicioğlu’nun sevgilisi Hasan Kısım ile M.K., H.Y. ve İ.O.B. isimli erkek şüphelileri gözaltına aldı. Şüphelilerden 3’ü hür bırakılırken, Sulh Ceza Hakimliği’ne çıkarılan Hasan Kısım tutuklandı.
ÖMÜR UZUNLUĞU MAHPUSU İSTENDİ
Gamze Esgicioğlu’na yapılan otopside, bedeninde bıçak izi belirlendi. Hazırlanan iddianamede tutuklu sanık Hasan Bölüm’ün ‘kasten öldürme’ hatasından ömür uzunluğu, M.K.’nin ise ‘suç kanıtlarını gizlemeye çalışmak’ hatasından 6 aydan 5 yıla kadar mahpus istemiyle yargılanması talep edildi. Olayla ilgili daha evvel gözaltına alınıp, özgür bırakılan H.Y. ve İ.O.B. hakkında ise kovuşturmaya yer olmadığı belirtildi.
“YANLIŞLIKLA OLDU” SAVUNMASI
Davanın birinci duruşması bugün Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanık Hasan Kısım ile tutuksuz sanık M.G., Gamze Esgicioğlu’nun babası Mehmet Esgicioğlu ile tarafların avukatları katıldı.
Sanık Hasan Kısım, olay sırasında Gamze Esgicioğlu’nun kendisine bıçakla saldırdığını, kendisini korumak isterken bıçağın kazara Gamze Esgicioğlu’nun göğsüne saplandığını öne sürdü.
Tutuksuz sanık M.G. ise kanıtları yok etmeye yönelik bir hareketinin olmadığını kaydetti. Mahkeme heyeti Hasan Bölüm’ün tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
“SANIĞIN RASTGELE BİR PİŞMANLIĞI KELAM KONUSU DEĞİL”
Duruşma sonrası Gamze Esgicioğlu ailesinin avukatı Fatih Durmaz, gazetecilere açıklamada bulundu. Fatih Durmaz, şöyle dedi:
*Olaydan sonra kızımızın üzerindeki kanlı elbiselerin çamaşır makinesinde yıkanmak istendiği, bir kısım kan lekelerinin olay mahallinden silinmeye çalışıldığı, hatta bir sanığın tabirine nazaran ise olayda kullanılan bıçağın yıkanmak istendiği, bıçağın yıkandığı biçiminde hata kanıtlarının büsbütün ortadan kaldırmaya yönelik hareketlerin olduğu anlaşılıyor.
*Sanığın rastgele bir pişmanlığı kelam konusu değil. Çok olağan formda ve hazırlanmış halde gelmiş. O kendisini savunmaya inandırmış biçimde savunma yapıyor.
*Ama toplanan kanıtlar ve öteki sanıkların anlatımı bilhassa de bıçaklanma hadisesinin olmasıyla ambulansa haber verilen mühlet noktasında çok büyük bir çelişki var.
*Kızımız bıçaklandıktan sonra tahminen de 1- 1,5 saat ambulansa haber verilmiyor. Her iki sanık da bu noktada bir sorumluluk altında. Vaktinde haber verilmiş olsaydı tahminen de kızımız yaşıyor olabilirdi.
Baba Mehmet Esgicioğlu da sanık Hasan Bölüm’ün en ağır cezayı alması için ellerinden geleni yapacaklarını belirterek, “Türk yargısına güveniyoruz. Adaletin yerini bulacağına inanıyoruz” dedi. DHA
Sözcü
