Fahrettin ÖZTÜRK/SÖZCÜ
Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanık Celal Yılmaz, Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlanırken, maktül Ahmet Sülüşoğlu’nun ailesi ve taraf avukatları hazır bulundu.
Evvelki kararda, sanık Yılmaz’ın tutuklu bulunduğu, hatanın vasıf ve mahiyetinin değişmesi nedeniyle tahliyesine hükmedilmişti. Yargıtayın bozduğu kararda sanığın, hatası “meşru müdafaa sonlarını mazur görülebilecek heyecan, endişe ve telaş nedeniyle aşarak gerçekleştirdiği” kanaatine vararak ceza verilmesine yer olmadığına karar vermişti.
FİRARİ OLARAK YAKALANDI
Belgenin gönderildiği Yargıtay 1. Ceza Dairesi, legal müdafaa şartlarının gerçekleştiğinin kabul edilemeyeceğini ve sanığın “haksız tahrik altında taammüden öldürme” cürmünden cezalandırılması gerektiğini belirterek, mahallî mahkemenin kararını bozmuştu.
Yargıtay’ın kararı bozmasının akabinde hakkında yakalama kararı çıkarılan sanık Yılmaz, firari duruma düşmüştü. Yılmaz 1 buçuk yıl sonra Antalya’da yakalanmıştı.
18 YILA KADAR MAHPUS İSTEMİ
Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı olayda sanığın sistemini kurduğu tabancasını maktulün başına doğrultarak tetiğe bastığı lakin tabancanın tutukluluk yaptığı için patlamadığı, doldur boşalt yaptıktan sonra maktule ateş etmeye başladığı, bu basamağa kadar tabancasını sanığa yöneltmemiş olan maktulün sanığın kendisine ateş ettiğini görünce silahını ona doğrulttuğu kaydedildi.
Mütalaada maktulün elinde silah olmasına karşın sanığa yönelik silahla fiili bir saldırısının bulunmadığı sırada sanığın maktule silahla saldırıp öldürdüğü, bu nedenle de legal müdafaa şartlarının gerçekleştiğinin kabul edilemeyeceği belirtilerek sanığın “haksız tahrik altında taammüden öldürme” cürmünden 12 yıl ile 18 yıl ortası mahpus cezasıyla cezalandırılması gerektiği belirtildi.
Temel hakkındaki mütalaada, sanık Celal Yılmaz’ın “haksız tahrik altında taammüden öldürme” cürmünden 18 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi.
Tutuklu sanık Yılmaz, mütalaayı inceledikten sonra beyanda bulunmak istediğini bunun için makul bir mühlet talep etti.
Mahkeme heyeti, mütalaaya karşı beyanda bulunması için sanık ve avukatına müddet vererek, sanığın tutukluluğunun devamına karar verdi.
“BABAMIN SIHHATİ BOZULDU”
Duruşma sonrası konuşan maktulün ağabeyi Mecnun Sülüşoğlu, “Babam yaşlı haliyle yıllardır mahkemeye gelip gidiyor. Bu süreç içerisinde babamın sıhhati olumsuz etkilendi. Bir an evvel kararın çıkmasını ve katilin en ağır halde cezalandırılmasını istiyoruz” tabirlerini kullandı.
Sözcü
