AKP İstanbul Milletvekili Nevzat Şatıroğlu ve Bursa Milletvekili Hakan Çavuşoğlu’nun hazırladığı 44 unsurluk ‘Elektrik Piyasası Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ Elektrik Mühendisleri Odası’nın (EMO) reaksiyonunu çekti. EMO Lideri Bülent Pala teklif edilen tüm değişiklikleri incelediklerini, kimi hususların etraf felaketlerine yol açabileceğini, kimi unsurların muğlak sözler nedeniyle türel sıkıntılar oluşturarak kesimi kahra sokacağını, kimi hususların ise büsbütün yandaşı kollamak için teklif edildiğini öne sürdü.

ARAÇ LASTİKLERİ YAKIT OLARAK KULLANILABİLİR

ŞİRKETLERE VAR VATANDAŞA YOK

Yeni düzenlemedeki ‘işleri hızlandırma’ sözünün kontrol düzeneğini büsbütün ortadan kaldıracağını söyleyen Pala, “Zaten güç dağıtım sisteminin sağlıklı bir kontrol düzeneği yok. İşleri hızlandırma sözü kontrolleri büsbütün ortadan kaldıracaktır. Bu tabirlerin daha anlaşılabilir olması gerekir” diye konuştu. Yasa teklifinde yurt dışında kurulan güç şirketlerinin Türkiye’deki şubelerinde başka birer şirket kurmalarına ve haklarını devredebilmelerine imkan tanındığını da kaydeden Pala, “Bu şirketler iç hukuktan muaf tutuluyor. Yeniden şirketlere var vatandaşa yok. Haksız şartlar oluşacak” dedi.

ŞİRKETLERE KAYNAK AKTARMANIN YOLU YEKTEM

Yasa değişikliği ile YEKTEM’e (Yenilenebilir Güç Kaynakları Destekleme Mekanizması) bünyesinde güçlü hidroelektrik ve rüzgar güç santralleri barındıran işletmelerin dahil edileceğini söyleyen Pala, “Büyük santrallerin elektrik tarifeleri üzerinde oluşturduğu yük göz gerisi ediliyor. Bu durum şirketlere kaynak aktarmanın yolu olarak seçiliyor. Bu yenilenebilir enerjiyi kullanan küçük işletmeleri desteklemek maksadıyla kurulmuş bir düzenek. Teşvik hakikat fakat teşviki oluşturan fiyatlar düzenlenmeli. Bu düzeneğe dâhil olan o denli büyük santraller var ki sistem çok yük altında kalıyor. Yasa değişikliğinde sözler muğlâk. Tespitlerde düşünce var. Aşikâr bir güç hududu koymak gerekir. Sistem içindeki firmalar dolar bazlı teşvik alıyor. Buradaki yük tekrar sizin benim, çiftçinin, vatandaşın tarifesine yansıyacak. YEKTEM yalnızca küçük ve orta ölçekli yatırımcıyı desteklemeli” diye konuştu.

İŞTE EMO’NUN İTİRAZ ETTİĞİ ÖTEKİ HUSUSLAR

Kanun değişikliği istemiyle kimi şirketlerin özel olarak kollandığını söz eden Pala, “44’ncü unsurda yapılması istenen süreksiz değişiklik büsbütün amaç şirkete özel bir düzenleme. Kamu kaynaklarını kullanıp sorumluluklarını yenide getirmeyen şirketlere teminatlarının olduğu üzere iade edilmesini istiyorlar. Ortaya çıkacak kamu ziyanı umurlarında değil. Tekrar yandaş kollanıyor. 31’inci hususta şirketlerdeki sermaye hissesi değişikliklerini kamu bilgisi ve kontrolünden çıkarıyorlar. Şeffaflık prensibi ihlal ediliyor. Haksız rekabet şartları oluşuyor. En değerlisi de tekelleşmenin varlığını ispat eden datalar kamunun gözünden kaçırılıyor” kelamlarını kullandı.

Sözcü