İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Muhafaza Kanunu karşıt tadilat yaptığı teziyle yargılanan Ebru Gündeş Sarraf hakkındaki istinaf başvurusunu karara bağladı.

Etraf ve Şehircilik Vilayet Müdürlüğü’nün istinaf başvurusunu kıymetlendiren ceza dairesi, başvuruyu temelden reddetti. Daire, lokal mahkemenin kararında adaba ve temele ait rastgele bir karşıtlığın bulunmadığını, kanıtlarda ve süreçlerde rastgele bir eksiklik olmadığını belirterek istinaf müracaatının temelden reddedildiğini söz etti. Böylelikle Ebru Gündeş Sarraf hakkında verilen beraat kararı onanmış oldu ve karar katılaştı.

DAVANIN GEÇMİŞİ

İstek Sarraf, Kanlıca kıyısında üç yalıdan oluşan Mehmet Arif Beyefendi Yalılarından ikisini 2011 yılında satın alarak 4 parselini kendi, 5 parselini de eşi Ebru Gündeş Sarraf üzerine kaydettirdi. Sarraf, tarihi eser olarak tescili yapılan yalılarda tadilat çalışması başlattı.

SÖZCÜ’nün haberinin akabinde tadilatın 2960 Sayılı Boğaziçi Kanunu’na karşıt olduğu münasebeti ile İstek Sarraf ve Ebru Gündeş Sarraf hakkında cürüm duyurusunda bulunuldu. Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, yalılarda bina boyunca asansör yapıldığı, bina cephesinde doluluk ve boşluk oranlarının değiştirildiğinin tespit edildiği belirtildi.

İddianamede şüpheliler İstek Sarraf, Ebru Gündeş Sarraf ve tadilat süreçlerini yaptığı belirlenen Hakkı Süha Gökdemir hakkında Kültür ve Tabiat Varlıklarını Müdafaa Kanunu’na karşıtlık kabahatinden 6 aydan 3 yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılmaları isteniyordu.

Davayı 11 Mart 2019 tarihinde karara bağlayan mahkeme, sanık Gökdemir’i 1 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptırırken, Ebru Gündeş Sarraf’ın beraatine karar vermişti.

Ayrıyeten mahkeme, ABD’de bulunduğu için İstek Sarraf’ın sözünü alamamış, bu nedenle İstek Sarraf’ın belgesini Ebru Gündeş ve Hakkı Süha Gökdemir’in belgesinden ayırarak farklı bir temele kaydetmişti.

Sözcü