Maske takmadığı için kendisini uyaran hekim Yağmur Turan’ı (31) tehdit ederek, saldırdığı gerekçesiyle yargılanan Değer Dedecik (37) “Basit yaralama” cürmünden 6 bin 180 lira para cezasına çarptırıldı.
İstanbul Avcılar’daki Aile Sıhhat Merkezi’ne şimdi aşı uygulamasına geçilemediği 2 Aralık 2020 tarihinde maskesiz gelen Değer Dedecik’i gören misyonlu Tabip Yağmur Turan, salgın nedeniyle içeri maskesiz giremeyeceğini belirterek uyardı.
Güvenlik kameraları tarafından da kaydedilen olayda ihtar üzerine sonlanan Dedecik, Hekim Turan ile tartıştı. Tabip Yağmur Turan, bunun üzerine polisi arayarak, cep telefonu ile bayanı görüntülemeye başladı.
Maske takması için uyarılan Dedecik, sonlanarak hakaretlerini sürdürürken, kendisini uyaran hekimi tırnaklarıyla kollarından yaralayarak sıhhat merkezini terk etti. Dr. Turan’ın ‘Beyaz kod’ ihbarı üzerine olay yerine gelen Avcılar Emniyet Müdürlüğü takımı, soruşturma başlattı.
Hekim Yağmur Turan’a sevk edildiği hastanede kendisine 3 gün iş göremez raporu verildi. Polis imajları inceleyerek sıhhat görevlisine saldıran, birebir mahallede oturan kuşkulu Değer Dedecik’i yakalayarak gözaltına aldı. Adliyeye sevk edilen Dedecik, çıkarıldığı mahkemece tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakıldı.
SANIĞA “BASİT YARALAMA” CÜRMÜNDEN 6 BİN 180 LİRA CEZA
Değer Dedecik hakkında açılan davanın karar duruşması Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Mahkeme, tutuksuz sanık Değer Dedecik’i “Basit yaralama” kabahatinden evvel 309 gün mahpus cezasına çarptırdı.
Mahkeme, sanığa verilen mahpus cezasını Türk Ceza Kanunu’nun 52-2’nci unsuru uyarınca 1 gün karşılığı takdiren 20 TL olmak üzere 6 bin 180 TL’ye çevirdi. Mahkeme, sanığın sabıkasız olması ve bir daha hata işleyemeyeceği konusunda kanaate vararak kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Mahkeme, sanığı 5 yıl mühletle kontrole doğal tutulmasına hükmetti. 5 yıl içinde sanık yeni bir hata işlemediği takdirde, geri bırakılan kararın ortadan kaldırılması kararlaştırıldı.
“TEHDİT” CÜRMÜNDEN CEZA VERİLMEDİ
Sanık hakkında “Tehdit” kabahatinden da dava açıldığını belirten mahkeme, yaralama ve tehdit aksiyonlarının birebir vakit birliği içerisinde gerçekleştiğinin anlaşılması nedeniyle yalnızca yaralama kabahatinden ceza verilmesi gerekeceğini kararında belirtti. Mahkeme, “Tehdit” hatasından sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. DHA
Sözcü
