Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi Liderinin, Diyarbakır Baro Lideri ile duruşma salonunda bulunan avukatların duruşmadan çıkartılmalarına ait polislere talimat vermesiyle yaşanan arbedenin akabinde 78 baro ortak açıklama yaptı. Baroların açıklamasında, “Hiçbir kişi yahut kurum; savunma vazifesini yapan avukatı misyonunu yapmaktan alıkoyamaz, engelleyemez, avukata fiziki akın ve hakarette bulunamaz” denildi.
Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi Liderinin ve kolluk vazifelilerinin Diyarbakır Baro Lideri Av. Nahit Eren’e, idare heyeti üyelerine ve avukatlarına yönelik kelamlı ve fiziki akınlarda bulunduğu belirtilerek 78 Barodan ortak reaksiyon gösterildi. Ortak açıklamaya İstanbul 2 nolu barosu, Rize, Karaman baroları hariç tüm barolar katıldı.
Ortak açıklamada son devirlerde yargının kurucu ögelerinden olan savunma makamına ve avukatlık mesleğine yönelik hücumların artarak devam ettiği belirtilerek, 13 Eylül 2021 tarihinde Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin duruşma salonunda yaşanan olay ise şöyle anlatıldı:
“AVUKATLARIN DURUŞMADAN ÇIKARTILMASI İÇİN POLİSLERE TALİMAT VERİLDİ”
* En son 13 Eylül 2021 tarihinde mahkeme lideri tarafından müdafii avukatlara yönelik ön yargılı tavır ve saldırgan hal üzerine Diyarbakır Barosu Lideri Av. Nahit EREN ve idare heyeti üyeleri, mevzuyu görüşmek için duruşma salonuna gittiklerinde mahkeme lideri tıpkı tavrını baro lider, ve yöneticilerine karşı sürdürmüştür.
* Mahkeme lideri tarafından Diyarbakır Baro Lideri Av. Nahit EREN ile duruşma salonunda bulunan avukatların duruşmadan çıkartılmalarına ait polislere talimat verilmesi üzerine, polis memurlarınca baro lideri, baro yöneticilerine ve avukatlara yönelik fiziki akın ve hakaretlerde bulunulmuştur.
“SAVUNMA VAZİFESİNİ YAPAN AVUKAT ENGELLENEMEZ”
78 baronun yaşanan olayla ilgili gösterdikleri reaksiyon şöyle devam etti:
* Bilinmelidir ki ; adil yargılanma hakkının gerçekleşebilmesi için öncelikle hak arama özgürlüğünün gerçek bir özgürlük olarak kullanılması. türel dinlenilme hakkının tanınması, şüphelinin/sanığın, hakkındaki tüm kanıtları görebilmesi ve kanıtlara karşı kelamını söyleme hakkının bulunması, savunması için kanıt sunabilmesi, bu kanıtların de toplanması mecburidir. Bireylerin bu haklarını kullanabilmeleri için seçecekleri müdafiilerin yardımından yararlanma hakkı bulunmaktadır.
* Bu hak, adil yargılanma hakkının en kıymetli modülüdür. Bu nedenle savunma misyonu yapan avukat, adil yargılanma hakkının en kıymetli ögesidir. Savunman, tıpkı vakitte TCK 6. unsuru uyarınca yargı misyonunu yapandır. Bir kere daha hatırlatmak ister, ki, avukatlık mesleği savunma hakkının, adil yargılanma hakkının ve hak arama özgürlüğünün teminatıdır.
* Avukatların meslek örgütü olan barolar da insan haklarının, özgürlüklerin ve hukuk devletinin teminatıdır. Bu sebeple, savunma makamının yani avukatların özgür ve tesirli olamadığı bir toplumda hiç kimsenin özgürlüğü garanti altında değildir. Hiçbir kişi yahut kurum; savunma misyonunu yapan avukatı misyonunu yapmaktan alıkoyamaz, engelleyemez, avukata fiziki atak ve hakarette bulunamaz.
“HAKLARINDA SORUŞTURMA BAŞLATILMALI”
* Avukatın vazifesi; hukuk devletinin bireylere sağladığı teminatları korumak, bu hak ve teminatların kullanılmalarını sağlamaktır. Avukatların mesleksel faaliyetlerinin engellenmesi, duruşma salonundan fiziki atak ve hakaretlere maruz bırakılarak çıkartılmaları üzere kabul edilemez tavır ve anlayışlara karşı uğraşta etme konusundaki kararlığımızı bir defa daha tüm kamuoyu. duyurmaktayız.
* Hukuk Devletini, Adil Yargılanma Hakkını, Savunmayı, Mesleğimizi ve Meslektaşlarımızı savunmaktaki kararlılığımız bilinmelidir. Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi Liderinin ve olayda yer alan kolluk vazifelilerinin acilen vazifeden uzaklaştırılmaları ve haklarında gerekli isimli ve idari soruşturmanın başlatılması gerektiğini kamuoyu ve ilgililerin bilgisine sunarız.
Sözcü
