GP’li Seymen, Cumhur İttifakı’nın Seçim Kanunu teklifini SÖZCÜ’ye kıymetlendirdi. Hasan Seymen, Seçim Kanunu’nda yapılmak istenen değişikliğin, Cumhur İttifakı’nın ‘yenilgi’yi kabulünün sinyali olduğunu savundu. “Her şeyi ince ince hesaplamışlar” dedi.
Gelecek Partisi (GP) Genel Lider Yardımcısı Hasan Seymen, Seçim Kanunu’nda yapılmak istenen değişikliğin altında iktidarın ‘ince hesapları’ bulunduğunu ve bu bahiste vilayet il çalışma yapıldığını söyledi. Seymen, “Değişiklik teklifi ile aslında, AKP ya da Cumhur İttifakı yenilgiyi kabul ettiklerinin sinyalini veriyor. Mevcut seçim sistemi ile seçime gittikleri takdirde Millet İttifakı’nın karşısında çoğunluğu bir daha bulamayacakların anladılar” dedi. AKP’nin evvel “Dar bölge” sistemini getirmek istediğini, lakin MHP’nin talebi doğrultusunda bundan vazgeçildiğini öne süren Seymen, yasa teklifini SÖZCÜ’ye kıymetlendirdi:
BARAJIN DÜŞÜRÜLMESİ: Seçim barajının MHP’nin isteğiyle yüzde 7’e indirilmesi, MHP ile AKP işbirliğinin devam ettirileceği manasına da geliyor. Yani Cumhur İttifakı’nda bir ayrışma yahut terk etme olmayacaktır. Barajın yüzde 5’e çekilmesi daha makul olurdu. Fakat ayarlama o denli ince yapılmış ki, MHP’nin Meclis’e girmesi için lazım olan sayıda karar kılınmış.
İTTİFAK DÜZENLEMESİ: Millet İttifakı’nın içindeki küçük partilerin oylarının boşa gitmesi, partilerin birbirinden ayrışıp seçime tek başlarına girmeye zorlanması için yapılmıştır. Çok partinin yer aldığı Millet İttifakı’nın içinde rekabeti artırmak ve birlikte hareket etmelerinin önünü almak istemişlerdir.
SEÇİM HEYETİ: Vilayet Seçim Konseyi Başkanlığı ile 40 yıldır uygulanan “en kıdemli hakim” kriterini değiştirmelerinin makul hiçbir izahı yoktur. Kıdemli yargıçların kendilerine yakın olma ihtimalinin az olduğunu, bunların daha demokrat ve hukuka daha sadık kalacak olması ihtimalini gözönüne aldılar. En kıdemli hakim kriterinin sakıncası olmamasına karşın değişikliğe gidiliyor. Burada sorun kur’anın Birinci Derece İsimli Yargı Adalet Kurulu’nca yapılacak olmasıdır. Bu kura sürecinin kontrolünün olup olmayacağı, kura çekiliş merasimine kimin nezaret edebileceği vs. konuları meçhuldür.
PROPAGANDA YASAĞI: Seçim propaganda yasağından Cumhurbaşkanı muaf tutulmuştur. Meğer Cumhurbaşkanı partilidir yani taraftır. Nasıl bakanlar bu yasağa (kağıt üzerinde olsa bile) tabi iseler, tıpkı biçimde Cumhurbaşkanı da seçim propaganda yasağı kapsamında olmalıdır. Zira biliyoruz ki yasaklar başlayacak lakin Cumhurbaşkanı, Diyanet İşleri Lideri’ni yanına alıp devletin uçak ve imkanları ile vilayet il gezecek ve propaganda yapacaktır. Böylesi bir seçime ‘eşit koşullarda seçim’ demek mümkün müdür?
Hasan Seymen
Seçimin güvenliği muhalefetin omuzlarına bırakıldı
Hasan Seymen, Cumhur İttifakı’nın değişiklik teklifinde, ‘seçim güvenliği’ne dair ibarenin bulunmamasını eleştirdi.” Teklifte seçim güvenliğini sağlamaya yönelik tek bir cümle dahi yoktur” diyen Seymen kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Oysa Türk halkının temel kaygısı seçim güvenliğidir. Başta yenilenen İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimi olmak üzere seçimler göstermiştir ki, en kıymetli önceliklerden birisi seçim güvenliğidir. Seçim güvenliğini sağlamak devletin borcudur. Lakin o denli anlaşılıyor ki, seçim güvenliği devletin sorumluluğundan çıkmış, muhalefet partilerinin omuzlarına kalmıştır.”
Niyetleri, HDP’yi kapattırıp seçmenine oy kullandırmamak
Değişiklik teklifinde milletvekili transferiyle yeni kurulan partilerin seçime girmesinin engellenmesi için seçime girme koşulları ortasında yer alan ‘TBMM’de küme kurma’ kararı kaldırıldı, partilerin teşkilatlarını kurması ve kongresini yapması temel alındı. Hasan Seymen, “TBMM’de küme kurma” ibaresinin kanundan çıkarılmak istemesinin altında yatan fikri şöyle açıkladı: “HDP’nin kapatılması durumunda seçimlere yeni bir parti ile girmesinin önüne set çekmek içindir. Buradan da anlaşılıyor ki, AKP ve ortağının niyeti, HDP’yi kapatıp HDP kitlesine seçimlerde oy kullandırmamaktır.”
Sözcü
