4 AKP’li meclis üyesi ve kendisinde içinde olduğu 5 kişilik Denetleme Komisyonu’nun EKAP’ta yer alan ihaleleri incelendiğini belirten CHP Şahinbey Belediye Meclis Üyesi Uğur Kalkan, “Mesela, zeytinyağı alımı için evvel açık ihaleye çıkılıyor. Süreç devam ederken ihale iptal edilmeden sayılar bölünerek direkt temin yapılıyor. Direkt temin bittikten sonra açık ihale iptal ediliyor” dedi.
Denetleme Konseyi Raporu’na 8 sayfalık muhalefet şerhi koyduğunu belirten Kalkan, “İtirazımıza bahis 15 ihalenin toplam bedeli 57 milyon TL. Bu ihaleler, ya tek iştirakçi ile gerçekleştirilmiş, ya da, başka iştirakçiler elenerek geçerli teklif sayısı 1′ e düşürülerek verilmiş. Böylece de kâfi rekabet ortamı oluşmamış.Sözgelimi, 2020/262123 nolu ihalede, 5 iştirakçinin 4’ü elenmiş,1 tanesi kalmış. 2020/319641 nolu ihalede 9 iştirakçinin 8’i elenerek birinin ihaleye iştirakine imkan sağlanmış” diye konuştu.
“BAŞKAN BUNU BEĞENDİ”
Açıklamasında, Kontrol Komisyonu’na getirilen evraklarda giriş kaydı olmasına rağmen, teslim edildiğine, ne kadar teslim edildiğine ve teslim edenin kim olduğuna dair bilgilerin yer almadığını da vurgulayan Kalkan, “Mesela 2024/24 Numaralı 59 bin TL’lik geri dönüşüm sinemasına ait rastgele bir ihale tarzına ve bilgiye rastlanılmadı. Nedenini sorduğumuzda ise, ‘Belediye lideri bunu beğendi’ halinde garip bir yanıt verildi” dedi.
Belediye için toz şeker ve küp şeker alımında ölçünün direkt temin sonunu aştığı için ihalenin bölünerek açık yahut farklı bir ihale yapılmasının da engellendiğini tabir eden Kalkan, “20 bin kilo toz şeker (82 bin 080 TL), 10 bin kilo kesme şeker (42 bin 660 TL) alımı yapılmış. İki direkt temin için de görevlendirme tıpkı gün 21 Ocak 2020’de yapılırken, bu iki direkt temini de Akter Küme Besin isimli firma kazanmıştır. Öteki bir tabirle; her iki direkt temini de bu firma kazandığına nazaran açık ihale yapılsaydı; bu iki kalem materyal için fiyat teklifi veren firma yahut firmalar kesinlikle olurdu” değerlendirmesinde bulundu.
Zeytinyağı alım ihalesinde de tıpkı prosedürle direkt temin yoluna gidildiğini anlatan Meclis Üyesi Kalkan, “Kurban Bayramı’nda dağıtılacak poşetlerin alımında da ihale 3 modülle, direkt alım halinde yapılmış. Kimi direkt teminler daima birebir firmaya gitmiştir. Kimi ölçüler da bilhassa ayarlanmış üzere açık ihale yapılmak yerine 22/d hususunun rakamsal hudutları zorlanmıştır. Yapılan bu usulsüzlükler nedeniyle belediye birçok bireyle mahkemelik oldu” dedi.
“İHALELER DAİMA TIPKI YERE”
Kalkan, Denetleme Şurası raporuna koyduğu şerhte, birçok direkt temin ihalesinin birebir kurumlara gitmesine de dikkat çekerek şunları söyledi: “Mesela, Giray Turizm’e 5 adet, tek teklifli direkt temin ihalesi verilmiş. Keza, birçok ihalede direkt temin sonuna nazaran ihaleler yapılmış. Şahinbey Belediyesi’nin 2020 yılı içindeki satın aldığı kitapların bilgileri 2 kez istenilmesine karşın, bu mevzu hakkında rastgele bir bilgi paylaşımında bulunulmadı.
Halbuki, 5393 Sayılı Belediye Kanunu’nun 25.maddesinde Kontrol Komitesi’nin üyelerine bu yanıtların verilmesi zarurî kılınmıştır. Belediye idaresi istiyor ki kimse soru sormasın, kimse belediye ile ilgili bir hususun peşine düşmesin. Hatta bu bahisteki rahatsızlıklarını benim bir meclis üyesi üzere değil de, bir müfettiş üzere çalıştığımı tabir ederek meclis toplantısında gündeme getirdiler. Şahinbey Belediyesi, meclis tutanaklarında konuşmaları yazılmıyor. Belediye, meclis toplantı ve ihalelerinin canlı yayınlanarak yapılmasını istiyoruz” diye konuştu.
Sözcü
