Denetçiler, belediye yeri üzerine ihalesiz yüklenici firmaya verdiği ‘kültürel tesis alanı ve otopark’ projesinin ek mukaveleyle inşaat alanının genişleterek bağımsız kısımlar eklenerek usulsüzlük yapıldığını tespit etti. Sayıştay denetçileri, sonradan yapılan kısımlardaki işletme alanlarını belediyeye ilişkin olduğunu lakin yüklenici firmanın buraları işletip kar elde ettiğini belirterek bunun kabul edilebilir olmadığını belirtti.

İHALE YAPILMASI GEREKİRDİ

Sayıştay yetkilileri, ek kontratla yapılan kelam konusu alanların yüklenici tarafından işletileceğinin bilinmesi durumunda ihaleye daha fazla isteklinin katılabileceğini belirterek bunun rekabete muhalif olduğunu ve kamu menfaati açısından da kabul edilebilir olmadığını söz etti.

BELEDİYE TAHLİYE SÜRECİNE BAŞLAMALI

Belediyenin kelam konusu alanlardan gelir elde etmesi gerekirken, pazarlık metoduyla işi yapan yüklenici firmanın haksız gelir elde ettiğini belirten denetçiler, “2886 Sayılı Devlet İhale Kanunun 75’inci unsuru yeterince 5 yıl olacak formda geriye hakikat gidilerek ecrimisil talep edilmesi, ardından tahliye süreci için talepte bulunulması, yönetimin gelir kaybına uğramasının önüne geçilmesi gerekmektedir” ihtarında bulundu.

SAYIŞTAY’IN BELİRLEDİĞİ ÖTEKİ USÜLSÜZLÜKLER

Sayıştay’ın 2019 yılı Gaziosmanpaşa Belediyesi kontrol raporunda, hesap ve süreçlerinin incelenmesi sonucunda; 2014-2019 yılları ortasında toplamda 4 bin 714 adet inşaat, tadilat, yıkım ve iskâna ait ruhsatlandırma süreci yapıldığı; harç ödeyen mükellef sayısının 3 bin 728 adet olduğu ve ruhsat verilen ile harç ödeyen mükellefler ortasında 986 kişilik fark oluştuğu da tespit etti. Denetçiler, ruhsatlandırma ve harç tahsilatına ait farklılığın nedenlerinin tespiti ve belirtilen uyumsuzluğun giderilmesi gerektiğini vurgulandı.

İŞYERLERİNİN YARISI RUHSATSIZ

Sayıştay denetçileri, Gaziosmanpaşa’da 18 bin 854 adet işyerinin olduğunu fakat ruhsat alması gereken 18 bin 37 iş yerinden yalnızca 9 bin 664 adedinin iş yeri açma ve çalışma ruhsatının bulunduğunu; 8 bin 373 adetinin ise ruhsatsız faaliyet gösterdiğini raporda belirtti.

BELEDİYE, KENDİ YERİNE SAHİP ÇIKMAMIŞ

Sayıştay raporunda yer alan bir öbür bilgiye nazaran; belediyenin tek başına sahip olduğu 23 taşınmazın, 3 adedinin konut sitelerine ilişkin duvarlar ile çevrilerek bahçelerine dâhil edildiği;

1 adedinin bitişiğindeki anaokulu tarafından park olarak kullanıldığı; 5 adedinin iş yeri olarak kullanıldığı; 1 adedinin şahsi otopark olarak kullanıldığı; 14 adedinde bina ve gecekonduların işgallerinin bulunduğu; tescil harici park alanı olan 4 taşınmazdan 2 adedinin konut sitelerine ilişkin duvarlar ile çevrilerek bahçelerine dâhil edildiği, 2 adedinin işyeri olarak kullanıldığı; şahıslarla hissedar olduğu 30 taşınmazın 3 adedinin işyeri olarak kullanıldığı, 27 adedinde ise bina ve gecekonduların işgallerinin bulunduğu belirlendi.

Denetçiler, kelam konusu taşınmazlardan kimilerinin uzun yıllar boyunca işgal edildiği ve hala tahliye edilmediğini tabir etti.

Sözcü