Sayıştay, Samsun Büyükşehir Belediyesinin 2019 yılı mali tablolar ve eki dokümanların incelenmesinde, yönetimin kiracı olduğu 2 taşınmazı çeşitli vakıflar ile protokol imzalayarak, öğrenci yurdu biçiminde kullanılmak üzere ilgili vakıflara devrettiği ve kira masraflarının Belediye tarafından karşılandığını açıkladı.

Belediyelerin, asli vazifelerinin yanında, okul öncesi eğitim kurumları açabileceğini, devlete ilişkin okul binaları ve yükseköğrenim öğrenci yurtları yapabilecek yahut bunların bakım ve tamiratları ile her türlü araç, gereç ve gereç gereksinimini karşılayabileceğini belirten Sayıştay, “Ancak vakıf yahut dernekler ismine faaliyetlerini ve süreçlerini yürüten bir yükseköğrenim öğrenci yurduna, yönetimin kiracı olduğu bir taşınmazın kullanımının bırakılması bu unsur kapsamında kıymetlendirilmesi mümkün değildir” tabirlerini kullandı.

VAKIFLAR İÇİN YILDA 903 BİN LİRA KİRA ÖDENMİŞ

Atakum ilçesinde 2016 ve 2017 yılında öğrenci yurdu olarak kullanılmak üzere 2 bina kiralayan Büyükşehir Belediyesi, kısa müddet sonra bu binaları raporlarda T…. vakfı olarak belirtilen vakfa devretti. 5 ve 10 yıllık müddetle vakfa devredilen binaların kira bedellerini de belediye ödedi. Sayıştay denetçileri, AKP’li Samsun Büyükşehir Belediyesi T…. vakfı olarak belirtilen vakıf için 2019 yılında yıllık olarak toplam 903 bin 310 lira kira ödemesi yaptığını ortaya çıkardı.

Belediyelerin kendilerine ilişkin taşınmazları, bedelli yahut bedelsiz olarak yalnızca mahallî yönetimler ile başka kamu kurum ve kuruluşlarına devredebileceğini yahut kiralayabileceğini açıklayan Sayıştay, “Belediyenin kendisinin kiracı olduğu bir taşınmazı ise; bırakınız vakıfları, öbür kamu kuruluşlarının bile kullanımına bırakması mümkün değildir.

Belediye taşınmazın kullanım hakkını devrettiği vakıfların, 10 yıl mühlet ile kullanıcı olarak edimlerinin sorumluluğunu da üstlenmiş olmaktadır. Yasal düzenlemelere nazaran, belediye ile kamuya faydalı vakıflar ortasında imzalanmış protokoller temel alınarak, belediyenin kiracı olduğu taşınmazların hem vakıf ve derneklere tahsis süreci yapılamayacağı hem de vakıf ve dernekler ismine yükseköğrenim öğrenci yurdu olarak kullanılmasının ortak hizmet projesi olarak değerlendirilemeyeceği açıktır. Bu bağlamda, belediyenin vakıf ve derneklerle ortak hizmet projelerini yasal sonlar içinde yürütmesi ve kendisinin kiracı olduğu taşınmazın kullanım hakkının dönemine yönelik sürecin kaldırılması uygun olacaktır” diye açıkladı.

Sözcü